Tunceli'de 5 Ocak 2020'den bu yana kendisinden haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku'nun kayboluşuna ilişkin yürütülen soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı. Dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in ifadesine başvurulduğu öğrenildi. Soruşturmayı derinleştiren yetkililer, Doku dosyasındaki karanlık noktaları aydınlatmak amacıyla eski Vali Sonel'e tam 78 kritik soru yöneltti. Ancak alınan yanıtlar, olayın çözüm bekleyen düğümlerine yeni bir tartışma boyutu ekledi.
Yöneltilen soruların merkezinde; kaybolma gecesine dair detaylar, yürütülen ilk arama çalışmaları, şüphelilerle olan iletişim trafiği ve soruşturma sürecindeki idari kararlar yer aldı. Özellikle Doku ailesinin ve avukatlarının uzun süredir dile getirdiği ihmal iddiaları ile dosyadaki çelişkili ifadeler, hazırlanan soru listesinin ana omurgasını oluşturdu. Müdahil avukatlar, bu soruların dosyanın seyrini değiştirecek nitelikte olduğunu ifade etti.
Eski Vali'den "İftira" Savunması
Eski Vali Tuncay Sonel, kendisine yöneltilen 78 sorunun tamamına benzer mahiyette yanıtlar vererek iddiaları reddetti. Sonel, söz konusu soruları ve hakkındaki suçlamaları "iftira, kurgu ve itibar suikastı" olarak nitelendirdi. Soruların içeriğine dair teknik veya kronolojik detaylara girmek yerine, sürecin şahsını yıpratmaya yönelik bir kampanya olduğunu savunan Sonel, görev süresi boyunca hukuka uygun hareket ettiğini belirtti.
Doku ailesi ve davanın takipçileri, verilen bu yanıtların adaletin tesisi noktasında yetersiz kaldığını ifade ederek tepki gösterdi. Gülistan Doku’nun akıbetine dair belirsizlik sürerken, eski bir mülki amirin verdiği bu yanıtların yargı süreci üzerindeki etkisi kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor. Dosyada henüz somut bir ilerleme kaydedilememiş olması, soruşturmanın geleceğine dair soru işaretlerini koruyor.
